Agencias | LA PRENSA DE LARA.- Previa advertencia del Comité de Postulaciones Judiciales, sobre la necesidad de evaluar y discutir más el listado de 254 elegibles al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Asamblea Nacional (AN) de 2020 aprobó diferir el nombramiento de los nuevos magistrados principales y sus suplentes, reseñ;a .
«Demos unas horas más a este proceso, escuchemos más voces y en horas debemos poder estar aquí y entregarle al país los mejores magistrados», sentenció el presidente de la AN, Jorge Rodríguez, antes de someter a votación la propuesta de diferimiento del primer punto del orden del día.
Cuestionamientos a priori
Tras cuestionar a algunos candidatos en la lista final entregada por el Poder Ciudadano y a las organizaciones que los postularon, sin precisar nombres, Rodríguez prometió que habría «un arduo trabajo de horas» para «discutir, consultar, evaluar, definir, buscar consensos y acuerdos» para nombrar a los «mejores magistrados», un proceso que puedan ser una «hechura de todos». Insistió en que «muy pronto» debería convocarse la sesión para hacer la selección final.
«En ese listado de 254 de abogados que concursan hay un buen número de magistrados propuestos por entes académicos, políticos, sociales y económicos que militan activamente en las oposiciones venezolanas, varias decenas. Hay profesores de la Ucab, Santa María, representantes gremiales, empresariales, ONG o fachadas de grupos políticos con vocación del tema jurídico», dijo.
En en lote, también subrayó que había exconsultores jurídicos de la AN de 2015, a quienes recriminó por haber colaborado con los «adefesios jurídicos» que salieron de la Cámara legislativa en el período anterior, entre ellos, la creación del gobierno Interino.
Igualmente mencionó que entre los candidatos al TSJ había «magistrados del gobierno de Narnia», en alusión al llamado TSJ en el exilio.
Para Rodríguez, al final lo importante es que tales personas «rectificaron» y terminaron reconociendo a la AN de 2020.
