- Entre sus principales cuestionamientos está la integración del Comité de Postulaciones Judiciales del TSJ, cuya composición considera que puede generar dudas sobre su independencia.
La publicación del baremo para evaluar a los aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) encendió las expectativas sobre una selección basada estrictamente en méritos académicos y profesionales. Aun así, las garantías de transparencia en el proceso siguen sembrando dudas en el gremio de abogados, que insiste en la necesidad de vigilar de cerca al Comité de Postulaciones Judiciales.
El instrumento, aprobado el 28 de octubre y difundido el 2 de noviembre, fija una escala de 100 puntos repartida en cinco criterios, formación académica y producción intelectual, experiencia docente, trayectoria profesional, recorrido jurisdiccional y la entrevista personal.
Alexis Ramos, coordinador jurídico nacional del movimiento Vinotinto, detalló que la medida marca un hito inédito en los últimos 27 años y abre una ventana para rescatar la confianza en la justicia venezolana.
«Es un mecanismo que da pasos firmes hacia la transparencia en los criterios», señaló Ramos, al recalcar que contar con una metodología clara permite saber de antemano qué se tomará en cuenta antes de elegir a las nuevas caras del máximo tribunal.
Ramos detalló que en anteriores procesos de selección prevalecieron decisiones políticas por encima de la preparación académica y profesional de los aspirantes. Es por esto que espera que el nuevo procedimiento permita conformar un TSJ equilibrado, que genere confianza entre abogados, litigantes y ciudadanos.
También indicó que el proceso debe mantenerse bajo observación hasta su culminación, porque aun cuando la publicación del baremo es un avance, su aplicación será determinante para conocer los criterios durante la evaluación de cada candidato.
Para el abogado, José Gregorio Zaa, la evaluación no quedó sólo en los títulos universitarios, sino también en la producción intelectual en materia jurídica, los años de docencia, el desempeño en cargos académicos y la experiencia en el ejercicio del Derecho que durante 27 años no se vio.
Admitió la importancia de contar con todos los criterios públicos, pero sostuvo que todavía existen aspectos que deben aclararse para garantizar la transparencia de la selección.
Entre sus principales cuestionamientos está la integración del Comité de Postulaciones Judiciales, cuya composición considera que puede generar dudas sobre su independencia.
Zaa dijo que la información de quienes aspiren a estos cargos debe estar disponible, para que abogados, universidades y ciudadanos puedan conocer quiénes buscan integrar el máximo tribunal.
La asociación civil Súmate exigió este martes que el proceso de selección y designación de los nuevos magistrados se desarrolle de manera abierta, transparente y con amplia participación ciudadana, de acuerdo con lo establecido en la Constitución.
En un comunicado emitido desde Caracas este 3 de noviembre, la organización exhortó a todos los actores involucrados, el Comité de Postulaciones Judiciales (CPJ), el Consejo de Revisión de Credenciales y Requisitos, el Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional y la Mesa de Diálogo Nacional, a garantizar que el procedimiento se realice «a puertas abiertas, con transparencia plena, participación ciudadana y se permita el escrutinio público de los procedimientos y decisiones acordadas«.
Súmate subrayó la trascendencia de la renovación del máximo tribunal para la reinstitucionalización democrática del país, al recordar que, según el artículo 253 de la Constitución, «la potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos». La organización resaltó que sólo un proceso transparente dará certidumbre de que el nuevo TSJ recuperará su independencia y estará al servicio de todos los venezolanos por igual.
Sin relación partidista
Juan Domingo Alfonzo Paradisi, integrante del Comité de Postulaciones Judiciales, aseguró que la instancia busca cumplir estrictamente con los procedimientos establecidos en la Constitución y las leyes para garantizar la meritocracia, independencia y probidad en el proceso de selección de los nuevos magistrados.
El profesor universitario explicó que el proceso avanza de acuerdo con el cronograma establecido, que contempla la presentación de los preseleccionados ante la Asamblea Nacional el próximo 11 de noviembre.
Durante una entrevista en el circuito Onda de Unión Radio, Paradisi detalló algunos de los requisitos que deberán cumplir quienes aspiren a integrar el máximo tribunal del país.
Explicó que deben ser personas de reconocida habilidad, honestas, competentes, probas y con buena reputación, además de no poseer antecedentes penales ni militancia partidista.
«Que no estén vinculados con funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional, de la Presidencia de la República, Vicepresidencia de la República, ministros, viceministros, procurador general de la República», comentó Paradisi.
La Prensa de Lara es un medio de comunicación regional comprometido con la verdad, la investigación y el periodismo de calidad. Sigue nuestro día a día en la web y redes sociales, y adquiere nuestra versión impresa cada lunes, miércoles y viernes en los principales puntos de venta de la región.