LA PRENSA DE LARA.- Democracia no es un término unívoco sino que por el contrario tiene diversas acepciones. Por eso para ser justo con el lector no se puede usar la expresión al voleo dejando a cada quien su libre interpretación porque podemos terminar hablando de cosas totalmente distintas.
Otra expresión que corre la misma suerte es la de dictadura muy popular a la hora de calificar al gobierno chavista sin reparar que quizás, lo que en realidad se quiere decir, es tiranía.
En ambos casos conviene siempre definir el contenido y los límites de estos conceptos si en realidad se quiere abordar un debate político sustancial.
Hace unos días la periodista Mildred Manrique entrevistaba en su programa de Impacto Venezuela al exsecretario General del MEP y ex Constituyentista en 1999 Eustoquio Contreras.
Ante la pregunta directa ¿Hay democracia en Venezuela? Contreras, quien hoy está alejando del gobierno chavista y se auto define como chavista originario, no logra responderle a la periodista en forma clara apoyándose en evasivas argumentando que «… si hay o no hay dictadura es un problema conceptual de cada quien y lo que sí hay es un agotamiento de las libertades públicas«.
Sin responder la pregunta -¿hay o no hay democracia en Venezuela?- Eustoquio Contreras pasa a caracterizar lo que políticamente define a este régimen criticando las inhabilitaciones de candidatos, las intervenciones de partidos políticos, el uso de vías de hecho por parte del gobierno, etc. Todo esto caería en el rango de agotamiento de las libertades democráticas.
Desde la perspectiva de la periodista la pregunta se basa en una idea de democracia definida por un Estado de leyes y separación efectiva de poderes, con el funcionamiento de instituciones cuyos pesos y contrapesos aseguren garantías y transparencia para la participación de los ciudadanos en las decisiones públicas. ¿Hay eso o hay otra cosa en Venezuela? Ese era el sentido de la pregunta.
Es evidente que Eustoquio Contreras evita responder en forma categórica para luego en su argumentación ofrecer las razones que sustentarían una afirmación clara e indubitable: No, en Venezuela no hay democracia. Sin embargo, Contreras tuvo dificultad para decirlo con claridad.& ;
Esta observación que hacemos es relevante porque el discurso político en Venezuela está plagado de este tipo de indefiniciones y ambigüedades. Algunos dirigentes de la «oposición» dicen que la democracia está agotada. De ser así entonces ¿aún queda algo de ella? ¿Cuánto? Otros llaman a recuperar la democracia. ¿De qué democracia hablan? ¿Del Estado de partidos que había antes de 1999?
Pero quizás lo más importante de este debate tiene que ver con la ineludible tarea de caracterizar al régimen chavista. Si hay acuerdo en que esto no es una democracia entonces habría que comenzar a analizar su morfología para caracterizarlo y definir qué es por su contenido y no por su forma. Solo comprendiendo la naturaleza de eso «no democrático» a lo que nos enfrentamos podremos captar las claves para derrotarlo.
Escrito por: Humberto González& ;
*La Prensa de Lara no se hace responsable de las opiniones emitidas en los artículos, cuyo contenido es de entera responsabilidad de sus autores*& ;& ;