• Delcy Rodríguez cambió radicalmente su retórica antiimperialista de 2019 por una postura diplomática donde prometió el «renacer» de Venezuela, elecciones y reformas jurídicas.
• La Casa Blanca (bajo la administración de Donald Trump) busca dos metas centrales: asegurar el acceso directo a los recursos energéticos venezolanos y reducir drásticamente la presencia de actores extrarregionales (China, Rusia, Irán, Cuba) en el hemisferio.

«Creo que el gobierno de Delcy Rodríguez tiene la intención de hacer una mejor gestión económica que Nicolás Maduro, porque ella sabe y el chavismo sabe que sin una mejora sustancial de la economía las posibilidades del chavismo de subsistir como fuerza política son nulas». Así lo considera Mariano de Alba, abogado especializado en relaciones internacionales y análisis de riesgo político, al evaluar la presencia de la presidente encargada de Venezuela en Nueva York y su discurso en la 81° Asamblea General de la ONU.

La mandataria venezolana pasó radicalmente de tener un discurso antiestadounidense y antiimperialista en 2019, en esa misma tribuna internacional, a elogiar y agradecer al presidente de Estados Unidos, Donald Trump y a prometer el «renacer» y elecciones para Venezuela, este miércoles, 23 de septiembre.

«El Gobierno sabe que en la medida que sean tan dadivosos y la relación entre Venezuela y Estados Unidos sea tan favorable para Estados Unidos, se van a ir creando incentivos que van a hacer más difícil que abandonen el poder», exclamó.

¿Qué representa para Venezuela la presencia de Delcy Rodríguez en EE. UU. y su discurso en la Asamblea General de la ONU?

Su presencia es relevante en el sentido de que la comunidad internacional considera que después del 3 de enero, con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, hubo un cambio de circunstancias. A su vez termina siendo un cálculo geopolítico de Estados Unidos, porque el gobierno del presidente Trump, primero quiere asegurar el acceso de EE. UU. a los recursos energéticos de Venezuela. Por casi 20 años, Venezuela estuvo en un proceso de aislamiento y de relaciones controvertidas con Occidente y había diversificado sus relaciones con China, Rusia, Cuba e Irán. Entonces el segundo objetivo de EE. UU., es que Venezuela es un país que está en el hemisferio Occidental, en las Américas, y no permitiremos que los actores extrarregionales estén tan presentes en el país suramericano.

¿Qué implica esa visita a Nueva York de la mandataria nacional para el chavismo?

Delcy Rodríguez llega a la ONU en un contexto en el que al no estar en escena Maduro, muchos países piensan que más que aislar a Venezuela, más que desconocer al chavismo como fuerza política, hay que dialogar con ellos, hay que tratar de llegar a acuerdos. Rodríguez busca transmitir el mensaje de que Venezuela internacionalmente vuelve a ser un interlocutor aceptable, un país con el que se puedan tener relaciones normales. Pero también lo que percibo que está planteando es como una especie de reforma interna del chavismo, en la que van a dejar toda una serie de prácticas nefastas, arbitrarias, que fueron creciendo durante el gobierno de Hugo Chávez y se exacerbaron con Nicolás Maduro y ahora pareciera, al menos en la retórica, que quiere reformar eso.

Rodríguez habla de paz en la ONU, prometió que habrá elecciones en Venezuela, que se hará una reforma jurídica ordenada, habló de diálogo respetuoso, agradeció a EE. UU. y olvidó mencionar a Nicolás Maduro. ¿Cuál es su objetivo principal con este cambio tan radical?

El chavismo en su proceso de aislamiento y de confrontación con EE. UU., fundamentalmente sí se terminó dando cuenta que esa confrontación política y las consecuencias que tuvo en términos de sanciones, terminó poniendo a Venezuela en una posición económica muy desventajosa, porque las alianzas con China, Rusia e Irán jamás dieron suficientes frutos para que Venezuela tuviese cierta prospectiva económica. Más bien, en los últimos años el país ha vivido una de las peores crisis económicas en todo el mundo. Creo que a lo interno del chavismo lo que está sucediendo es un repliegue táctico. El gobierno de Delcy Rodríguez sabe que el escenario cambió y ahora quieren controlar el posible proceso de transición para asegurar sus intereses.

¿Obtiene la presidente encargada de Venezuela legitimidad al hablar en la Asamblea General de la ONU y sobre todo, al lograr un encuentro privado con el presidente de EE. UU.?

No le otorga legitimidad democrática, pero sí un reconocimiento a Delcy Rodríguez por ser hoy la persona que lidera el gobierno en Venezuela y que además es un gobierno que desde enero ha establecido una alianza muy cercana con Estados Unidos y con los intereses de Donald Trump…Ahora, la ONU no es un organismo que solicite credenciales democráticas o de respeto a derechos humanos. Allí se han paseado tanto líderes democráticos como dictadores. Entonces, aparecer en la ONU no otorga legitimidad.

¿Qué cambios se han dado en Venezuela desde el 3 de enero?

Lo que está generando cambios importantes es la influencia que EE. UU. tiene en términos de levantar sanciones, de incentivar inversiones y todo eso está generando una serie de incentivos para que el gobierno de Rodríguez empiece un proceso de reformas puntuales, que como venezolano creo que son insuficientes y no ofrecen ninguna garantía que se esté transitando hacia la democracia. Pero al fin y al cabo son mejores que las que había antes del 3 de enero, y con esto me refiero a: liberación de presos políticos, aunque lamentablemente todos no han sido liberados todavía. Venezuela dejó atrás el esquema de intervención estatal absoluta en el sector petrolero, y se ha abierto espacio a otros actores, tanto el sector privado venezolano como el sector privado internacional. Venezuela ha regresado al relacionamiento económico de EE. UU. y eso nos conviene mucho más que aliarnos con China, Rusia, Irán, etc.

¿Qué relevancia tienen las reuniones que ha tenido Delcy Rodríguez con el FMI y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID)?

Creo que este relacionamiento es positivo, pero es muy inicial. ¿Para qué se relaciona un país con el BID, el Banco Mundial o el FMI?, para que esas instituciones terminen otorgando un préstamo al Estado para acometer proyectos de interés público y social. Al día de hoy, sólo son conversaciones preliminares. Aparentemente, hay la intención de reconstruir esas relaciones, pero para que eso avance hace falta que el Gobierno permita una serie de cosas que tiene décadas sin permitir. Por ejemplo, en el caso del FMI, para que eventualmente Venezuela pueda recibir un préstamo que permita reestructurar su deuda, pues el país va a tener que comprometerse a ser absolutamente transparente con el estado de la economía, con las finanzas públicas e informar cuántos ingresos hay, cuántos egresos hay. La corrupción, la opacidad, todo eso va a tener que quedar atrás y eso toma mucho tiempo. Pero si sucede, el desarrollo será positivo.

¿Esas inversiones en el sector petrolero están dando oxígeno financiero al chavismo y qué tanto representa estabilidad para la ciudadanía?

Primero, el acuerdo entre EE. UU. y Venezuela con la empresa Nabep (North American Blue Energy Partners), ha sido opaco y no hay información suficiente para evaluar si va a ser beneficioso para los venezolanos. Segundo, las petroleras que han venido al país han firmado un memorando de entendimiento, eso no significa una inversión ni un acuerdo para la exploración o la explotación de petróleo. Es simplemente un acuerdo inicial para explorar la potencialidad de un negocio.

¿Cómo evalúa los acuerdos que ha tenido Venezuela con grandes petroleras internacionales en los últimos nueve meses?

En comparación con la situación que teníamos antes, sí es cierto que hay un avance, porque hay empresas que se están involucrando en Venezuela como Chevron, Repsol, Eni, TotalEnergies. Son empresas muy grandes, todas cotizan en la bolsa y están obligadas a evitar la corrupción. Pero al día de hoy, esas empresas no tienen forma de garantizar que el dinero que ingresa al Estado venezolano sea bien utilizado. Por eso son tan importantes las reformas de transparencia fiscal, presupuestaria, etc. Hace falta es una reforma de las instituciones del Estado que garantice mejoras tangibles para la población, para el servicio eléctrico, para la reconstrucción del país…Yo sí creo que Delcy Rodríguez tiene la intención de hacer una mejor gestión económica que Nicolás Maduro, porque ella sabe y el chavismo sabe que sin una mejora sustancial de la economía las posibilidades de subsistir como fuerza política son nulas.

Esa cercanía entre Donald Trump y Delcy Rodríguez, esas palabras de que ella «está haciendo las cosas bien». ¿Alejan a Venezuela de la búsqueda de la democracia?

Para Trump, los valores tienen muy poca importancia; es decir, la aspiración de que Venezuela tenga un gobierno democrático, que se respeten los DD. HH., eso para el gobierno de Trump realmente tiene relevancia marginal…Al día de hoy, sí hay un riesgo muy claro que se termine priorizando en exceso esa relación económica, esos contratos y acuerdos muy favorables a los intereses de Estados Unidos, por encima de la democracia en Venezuela.

¿Cómo queda la oposición venezolana con este reconocimiento internacional que está teniendo Delcy Rodríguez tras su viaje a EE. UU. y qué representa esto para María Corina Machado, quien no puede entrar a Venezuela y quien prácticamente está siendo bloqueada?

Creo que la oposición tiene una influencia tangible que es el apoyo de la mayoría de la población, pero tiene que convertir ese apoyo en una presión concreta. Y eso pasa por una mejor organización y coordinación de los venezolanos que queremos la recuperación económica y democrática. Pienso que es increíble que no se le haya permitido a María Corina Machado regresar a Venezuela, pero ante esta crisis tan profunda, debemos reflexionar que no podemos pretender que la construcción de la transición a la democracia dependa, en última instancia, de que la señora Machado regrese o no a Venezuela. Aquí debería haber un esfuerzo colectivo por parte de quienes se oponen al gobierno de Delcy Rodríguez, quienes quieren un gobierno democrático, construir capacidades sobre el terreno, mejor organización, que haya múltiples liderazgos. No puede ser que si ese liderazgo fracasa, entonces no tengamos otra opción.

Mariano de Alba: El escenario posible es que elecciones sean en 2028

El abogado venezolano, Mariano de Alba, insiste en que Estados Unidos ha demostrado que su prioridad es la estabilización económica de Venezuela antes que las elecciones.

«Es evidente que el gobierno de Delcy Rodríguez busca alejar la fecha lo más posible. También sé que en algunas de las primeras conversaciones entre EE. UU. y el gobierno de Rodríguez, se planteó informalmente el 2028 como potencial fecha electoral. Esta semana también reportó esa fecha un medio estadounidense», alegó.

Sostiene que antes de que se establezca la fecha de las elecciones, se debe garantizar la autonomía del Tribunal Supremo de Justicia y del Consejo Nacional Electoral. 

«El chavismo quizás va a tratar de extender más la cuerda y decir: Bueno, Delcy Rodríguez debería completar el período de Maduro. Eso también es una posibilidad, que las elecciones sean en 2030…Pudiese imprimir velocidad las negociaciones, pero creo que es trascendental que antes haya condiciones para ir a un proceso electoral en Venezuela», argumentó Mariano de Alba.

Sobre Mariano de Alba

Mariano de Alba es abogado de la UCAB, con una maestría en estudios internacionales de la Universidad de Georgetown, en Washington. Es investigador asociado del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en Londres, Reino Unido. Fue asesor principal del International Crisis Group en Bruselas y director asociado del Atlantic Council en Washington, D.C.

Tiene trayectoria en la práctica jurídica y como asesor en asuntos políticos y diplomáticos, con atención en Venezuela, América Latina, y sus relaciones con Estados Unidos y Europa.

Su trabajo aborda las dinámicas de la negociación política, la resolución de conflictos, las sanciones internacionales y las implicaciones de los cambios geopolíticos para gobiernos, empresas y ciudadanos.

La Prensa de Lara es un medio de comunicación regional comprometido con la verdad, la investigación y el periodismo de calidad. Sigue nuestro día a día en la web y redes sociales, y adquiere nuestra versión impresa cada lunes, miércoles y viernes en los principales puntos de venta de la región.