Ágatha Reyes | LA PRENSA.- “Lo que está en juego es la vigencia del estado democrático”, fue lo que expresó Domingo Salgado, director del Instituto de Estudios Jurídicos de Lara durante la jornada denominada “La democracia frente al fraude constitucional”, al hacer referencia sobre la actuación que ha tenido el TSJ en los días recientes.
Salgado destaca que los últimos ataques realizados a la Asamblea Nacional no sólo se ejecutaron con las “famosas” sentencias 155 y 156 que emitió la Sala Constitucional del TSJ, “sino que se ve en las 52 sentencias anteriores”.
“Estas también deben ser evaluadas por el órgano judicial ya que incurren en una falta violatoria del estado de derecho”, detalló el especialista.
Afirma que aunque se realizó un exhorto para la revisión de las últimas sentencias, las decisiones continúan vigentes porque el TSJ no puede revertir ninguna de estas sentencias. “Porque sólo puede hacerlo un tribunal superior, una vez que los jueces pronuncian sus decisiones no pueden modificarlas, tenemos un problema bien complicado porque estas decisiones fueron publicadas por la Sala Constitucional del TSJ”, comentó y agregó que lo único que puede realizar el tribunal es hacer una aclaratoria para intentar resolver un problema que ya tiene trascendencia internacional.
Destaca que aún con la revisión a las dos últimas sentencias el hilo constitucional continuará roto, porque a pesar de que les sean devueltas las funciones a la AN no habrá anulación de sentencias.