- Algunos de los expertos petroleros aplaudieron este convenio, considerando que es la forma más rápida para poder recuperar la producción petrolera en Venezuela.
- Otros fueron más críticos con una medida que han tildado de inconstitucional, pero todos coinciden en algo: hace falta una mayor transparencia.
El pasado 29 de agosto, Venezuela y Estados Unidos anunciaron el que, para muchos, es el mayor acuerdo petrolero en la historia. La nación norteamericana entregará a Venezuela más de 100.000 millones de dólares en inversiones para volver a explotar las grandes reservas con las que cuenta el país mientras que, la nación sudamericana, concederá 65.000 millones de barriles de petróleo en un lapso de 25 años, lo que se traduce en el 21,5% de sus reservas probadas.
Inmediatamente después de hacerse este anuncio, comenzaron a hacerse pública diversas opiniones en torno al tema. Algunos de los expertos petroleros aplaudieron este convenio, considerando que es la forma más rápida para poder recuperar la producción petrolera en Venezuela.
Otros fueron más críticos con una medida que han tildado de inconstitucional, pero todos coinciden en algo: hace falta una mayor transparencia.
Horacio Medina, ingeniero de petróleo y asesor internacional en temas energéticos, cuestiona por diversas razones, especialmente porque en este acuerdo se están involucrando a personas que están siendo investigadas por «corrupción», como es el caso de Alejandro Betancourt López.
Otro de los cuestionamientos del experto petrolero, es el hecho de que no hay claridad en el tiempo que durará este acuerdo. Mientras desde Venezuela se dice que este tendrá una vigencia de 25 años, voceros norteamericanos señalan que el acuerdo se extenderá por un lapso de 100 años.
«Ahí dice 100 años, pero Delcy hace unos días dijo 25. El otro lado que le va a procurar 200 mil millones, ¿pero con base a qué? ¿200 mil millones por qué? O sea, no me queda claro. En el ámbito del tiempo, ¿en 100 años? ¿En 1.000 años? ¿En 25? Y además eso, ¿Qué es? ¿Regalía, impuesto? Hay muchas cosas que hay que revisar detalladamente», dijo.
José Toro Hardy, economista y experto petrolero, advierte que este acuerdo enfrenta grandes interrogantes que deben ser despejadas para poder llamar la atención de inversionistas extranjeros.
A juicio de Toro Hardy, el hecho de no contar con una estructura jurídica clara genera muchas dudas sobre el marco legal que envuelve esta operación.
«Tenemos que tomar en consideración la legitimidad que pueda tener tanto esa Asamblea como la presidente que está a cargo. Recordemos que ella (Delcy Rodríguez) nunca fue electa, ella simplemente fue designada por un presidente, el presidente Maduro, cuya legitimidad nunca fue reconocida por Estados Unidos», afirmó.
A pesar de este vacío legal, Toro Hardy recuerda que Venezuela no cuenta en estos momentos con el poder económico para poder asumir la recuperación de su industria petrolera por lo que, de alguna manera, entiende este tipo de acuerdos.
Sobre los sectores que empezarían a experimentar un aumento sustancial en su producción, el especialista señala que hay pozos, como los ubicados en el Lago de Maracaibo, que ya fueron explotados previamente, por lo que con una inversión no muy alta y en un lapso de tiempo razonable, podrían empezar a aportar barriles a la cuenta de producción diaria.
César Mata, especialista en derecho petrolero, señala que, por ahora, todo parece indicar que este acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela va enrumbado a una alianza político-comercial.
«En el caso de que esto se concrete, Venezuela empieza a explotar recursos que en el subsuelo no valen nada», señala.
Mata menciona que aún no se puede formular una evaluación completa sobre la situación, básicamente porque los términos del contrato no han sido publicados por ninguno de los actores involucrados.
Rafael Quiroz, economista y especialista en petróleo, también comparte la opinión de Mata y va un poco más allá, al asegurar que el acuerdo deja bastante que desear, al considerar que es inconstitucional. A lo largo de un extenso mensaje, difundido por WhatsApp, el especialista denuncia que, hasta la fecha, no se han dicho cuáles serán los 17 yacimientos que Venezuela entregará a los Estados Unidos para su explotación.
Diputados de la AN exigen publicación del contrato
Aunque la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional respaldaron el acuerdo petrolero firmado entre Estados Unidos y Venezuela, otros legisladores levantaron la voz en la sesión de este martes 01 de septiembre para exigir al gobierno venezolano que se publique, detalladamente, cuáles son las condiciones de este megaconvenio.
«Como diputados electos por el pueblo, tenemos la necesidad y la obligación de saber lo que en derecho se llama la letra chiquita», dijo el diputado opositor Luis Emilio Rondón, de Nuevo Tiempo, quien exigió «el texto pleno y completo» para poder evaluarlo de manera técnica.
A juicio del parlamentario, en este acuerdo hay una serie de preguntas que aún no han sido respondidas por las autoridades nacionales, lo que genera suspicacia en torno a una alianza que se firmó en secreto y sin auditoría.
«Administración debe ser eficiente»
El director de la Asociación Latinoamericana de Empresarios del Petróleo de Texas, Alejandro Terán, destacó que el reto central ante la nueva etapa energética y la reforma de la Ley de Hidrocarburos no es sólo la operación a largo plazo, sino la administración eficiente, eficaz y social del movimiento de la cola petrolera.
«El venezolano tiene que entender que lo más importante no es la operación que se va a hacer a largo plazo, es cómo vamos a administrar nosotros este nuevo viento de cola petrolero que nos viene de manera eficiente, eficaz y social. Yo siento que se están preparando para eso y yo creo que el gobierno está trabajando en eso de una manera fundamental», explicó Terán en una entrevista concedida a Globovisión y replicada por otros medios.
Hausmann critica el acuerdo
El economista venezolano y profesor de la Universidad de Harvard, Ricardo Hausmann, rechazó públicamente los recientes acercamientos y acuerdos energéticos entre la administración estadounidense y el Gobierno venezolano, dirigiendo severas críticas hacia el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.
A través de sus redes sociales, el exministro de Planificación afirmó que la estrategia utilizada por el funcionario estadounidense desestimó la restitución del orden constitucional en el país para priorizar un convenio que calificó de inconstitucional e ilegítimo, al cuestionar la legitimidad de Delcy Rodríguez.
Marco legal impide nuevos convenios
El especialista energético y exministro de Petróleo y Minería, Humberto Calderón Berti, evaluó el reciente acuerdo petrolero perfilado entre Venezuela y Estados Unidos.
Aunque sostuvo que un entendimiento per se «no es malo» por una necesidad entre ambos países, advirtió que la falta de transparencia contractual y el actual marco regulatorio representan graves obstáculos para la concreción de inversiones reales a largo plazo.
Para Calderón Berti, la alianza responde a una conveniencia bilateral de gran calado. «Los Estados Unidos necesitan de Venezuela y Venezuela necesita a los Estados Unidos», dijo.
Estados Unidos requiere una fuente predecible de energía ante una situación precaria de suministro interno.
China y Rusia salen del tablero venezolano
Luego del histórico acuerdo anunciado por Donald Trump y Delcy Rodríguez durante la última semana del mes de agosto, muchas interrogantes han ido apareciendo y poco a poco los gobiernos de ambos países han ido respondiendo.
Sobre el caso puntual de quién controlará ahora el flujo de petróleo venezolano, el dirigente republicano fue bastante claro: China y Rusia ya no tienen acceso al crudo nacional.
En un encuentro con los medios de comunicación, el dirigente político dijo que donde antes estaban las naciones citadas ahora están los Estados Unidos.
“Recuerden, Rusia estaba allí. China estaba allí. ¿Siguen ahí? ¿Ya no, verdad? ¿Saben? Estados Unidos está ahí. Va a ir rápido, mucho más rápido de lo que dicen los analistas”, sostuvo el mandatario.
Trump, también dijo que la recuperación económica de Venezuela será mucho más rápida de lo que los analistas piensan y habló de grandes inversiones.
Volviendo al análisis propio de este reportaje, ¿Por qué Estados Unidos tiene tanto interés en el petróleo venezolano?
Aunque la nación norteamericana es de los mayores productores en el mundo, la realidad es que el crudo estadounidense es muy ligero y las refinerías necesitan un petróleo mucho más pesado.
Aquí es cuando aparece Venezuela. Durante años, Estados Unidos importó crudo pesado de México y Canadá e incluso de Rusia, antes de que el país fuera sancionado por la guerra con Ucrania; sin embargo, ninguno de estos proveedores ofrecía un petróleo tan bueno como el venezolano.
Aunado a esto, Venezuela ofrece condiciones inmejorables por la cercanía geográfica, lo que a su vez es un plus para las inversiones norteamericanas.
Es por eso que el pacto que Estados Unidos firma con Venezuela reviste tanta importancia. En la mayor bonanza petrolera de la nación, Estados Unidos fue su principal socio comercial y esta es una realidad que intentarán replicar Delcy Rodríguez y Donald Trump.
Se espera que en los próximos días se anuncien otros acuerdos comerciales entre Venezuela y Estados Unidos, con el objetivo de fortalecer y aumentar, lo antes posible, la producción petrolera en la nación sudamericana.
La Prensa de Lara es un medio de comunicación regional comprometido con la verdad, la investigación y el periodismo de calidad. Sigue nuestro día a día en la web y redes sociales, y adquiere nuestra versión impresa cada lunes, miércoles y viernes en los principales puntos de venta de la región.