jueves, 15 mayo 2025
jueves, 15 mayo 2025

Especialistas instan a votar en forma de protesta

Ana León | La Prensa.- Once sectores que ha­cen vida en el estado Lara se reunieron en el Cole­gio de Abogados para to­car el tema de las eleccio­nes y la necesidad de ejercer el derecho al voto.

En las tablas del audito­rio Doctor Ramiro Mon­tesinos se dispusieron dos sillones, una mesa y cinco sillas donde cada uno de los grupos que conforman alguno de los sectores se sentaban a to­mar un café, para desa­rrollar el foro “Votando Botamos”.

Personalidades tales co­mo el doctor Ruy Medi­na, la abogada Milagro Gómez de Blavia, el di­putado Alfonso Marqui­na, el pastor Luis Sivira y el padre Alfonso Maldo­nado, el dirigente estu­diantil Néstor Graterol, la profesora Erlinda Har­liep, el abogado de dere­chos humanos Manuel Virgüez y el productor Maximiliano Pérez, fue­ron los invitados a la acti­vidad. Cada uno de los partici­pantes aseguraba que “votar era la mejor forma de protesta” y que el “de­recho que no se ejerce no existe”.

Temas como “A Dios rogando y con el voto bo­tamos”, “El voto como nuevo escenario de lu­cha”, “Vocación o censu­ra”, y el “voto se alimenta con conejo y quinchon­cho”, fueron los tocados durante la realización del foro que se dio desde las 3 de la tarde hasta pasa­das las 6 de la tarde.

La preocupación de la abstención en las eleccio­nes del 15 de octubre era latente, cada participante pedía con énfasis que se llevara el mensaje a todas las personas que no esta­ban participando de la ac­tividad.

Al finalizar, hablaron sobre la situación política actual, la motivación al voto, y la posibilidad del fraude electoral.

Noticias relacionadas

No te pierdas

Abren causa penal contra jugador del Real Madrid por difundir imágenes sexuales de menor de edad

El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) ha dictado auto de procesamiento formal contra el actual defensa del Real Madrid, Raúl Asencio, y sus excompañeros de las categorías inferiores del club blanco, Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez. La decisión judicial se basa en la presunta grabación y difusión sin consentimiento de imágenes de contenido sexual de dos mujeres, una de ellas menor de edad en el momento de los hechos.

Redes sociales