- El esperado inicio de las conversaciones entre la Asamblea Nacional (AN) de 2015 y 2025 no ocurrió alrededor de una mesa de negociación, sino mediante una llamada telefónica.
- Entre los primeros puntos que soltó la comisión, figuran la ayuda a los afectados por el terremoto, la recuperación de la democracia y las garantías políticas.
El esperado inicio de las conversaciones entre la Asamblea Nacional (AN) de 2015 y 2025 no ocurrió alrededor de una mesa de negociación, sino mediante una llamada telefónica. El hecho generó confusión sobre el cronograma del proceso de diálogo y reavivó las dudas de quienes recuerdan negociaciones anteriores que terminaron sin resultados concretos.
Sin embargo, politólogos y dirigentes políticos coinciden en que el proceso ya entró en una fase de instalación y que el verdadero reto comenzará cuando las partes se sienten frente a frente durante el encuentro presencial previsto para los próximos días.
Para Nicmer Evans, politólogo y profesor universitario, hubo tropiezos para que se iniciara el proceso de diálogo tutelado por Estados Unidos. Durante un análisis que realizó en su cuenta de la red social X, resaltó que durante las últimas horas previas a lo que sería la «mesa técnica y política» no hubo movilización por parte de los diputados de la AN 2015.
«Ya se sabía que necesitaban postergar por algunos días. Este retraso se puede atribuir a lo que sabemos es la intención base y fundamental de quienes están en el poder para ganar tiempo», comentó Evans.
Evans también indicó que con cualquier «disfraz» ante el imperio tratarán de justificar el retraso, con el fin de que le permita ganar «tiempo», pero a juicio del politólogo, el Gobierno interino se vio «obligado a tener que dar respuestas con relación a que no se arrancara formalmente el proceso este sábado».
A su vez, Evans recalcó que ambas partes tuvieron un mes para organizar y definir lo que sería el primer encuentro este 1° de agosto, pero la presión de EE. UU. habría generado la llamada para dar por instalada la comisión.
Fue a través de un comunicado que Jorge Rodríguez, quien es el coordinador del Diálogo por el Gobierno nacional, hizo el anuncio de lo acordado con Dinorah Figuera, presidente de la AN 2015.
Expectativas
Piero Trepiccione, politólogo con especialización en gerencia social, explicó que al no darse inicio a las conversaciones hubo incertidumbre y que surgió por información que circuló antes de tiempo sobre la fecha de inicio formal del diálogo.
«Lo importante es que ya somos testigos de que efectivamente se están dando esos contactos y que va a haber un inicio formal la próxima semana de manera presencial», dijo Trepiccione.
A su juicio, la llamada telefónica no debe interpretarse como un retroceso, sino como una fase inicial de un proceso que, por su naturaleza, suele estar marcado por la reserva, la desconfianza y los ajustes de última hora.
Más allá de cómo arrancó todo, la mirada está puesta en el contenido de la agenda y en si las partes de verdad logran dar resultados. Trepiccione señaló que la negociación no se va a quedar sólo en la política, sino que también tocará temas de emergencia humanitaria y la reconstrucción del país, para devolver la institucionalidad al Estado.
Comisión
Rodríguez informó que el equipo gubernamental que formará parte de la comisión será la ministra de Educación Universitaria, Ana María San Juan, el diputado Jorge Arreaza, Pedro Infante, vicepresidente de la Asamblea Nacional y las parlamentarias América Pérez y Génesis Garvett.
La conformación del equipo de Figuera estará integrado por diputados de Primero Justicia y Voluntad Popular, Marco Quiñones, Ramón López, Jorge Millán, Sergio Vergara y Juan Miguel Matheus, junto a Macario González, Desiree Barboza, Julio César Moreno y Elimar Díaz.
Entre los primeros puntos que soltó la comisión, figuran la ayuda a los afectados por el terremoto, la recuperación de la democracia y las garantías políticas.
Velásquez critica la llamada
El exdiputado venezolano y exgobernador del estado Bolívar, Andrés Velásquez, expresó su decepción ante la llamada sostenida entre representantes del Gobierno nacional y enviados estadounidenses, cuando el país esperaba un encuentro presencial que finalmente fue pospuesto para la próxima semana.
«Fue una muy mala señal, porque el país entero estaba esperando este anunciado encuentro ya desde hace un par de semanas atrás», afirmó Velásquez en entrevista.
Enfatizó que Venezuela necesita «establecer un conjunto de condiciones mediante un cronograma electoral presidencial», incluyendo la devolución de partidos políticos a sus legítimas autoridades, liberación de todos los presos políticos y la creación de un nuevo Consejo Nacional Electoral y Tribunal Supremo de Justicia.
PUD apuesta por una transición
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) afirmó que la «hoja de ruta» para Venezuela debe avanzar conforme al esquema de tres fases planteado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, con el objetivo de alcanzar una transición democrática en el país, tras la instalación de la mesa de trabajo entre la Asamblea Nacional de 2015 y el actual Parlamento controlado por el gobierno de Delcy Rodríguez.
En un comunicado, la coalición opositora sostuvo que ese proceso «debe conducir a un cronograma para la elección presidencial con un Consejo Nacional Electoral (CNE) confiable», además de la reconstrucción de las instituciones y del Poder Judicial venezolano.
Piden incluir excarcelación
Los familiares de presos políticos en Venezuela solicitaron que la liberación de sus seres queridos figure como prioridad en la agenda del diálogo impulsado por Estados Unidos entre el Gobierno chavista de la presidente encargada, Delcy Rodríguez, y exdiputados opositores.
Un grupo de parientes lleva casi dos meses en un campamento cerca de la embajada estadounidense en Caracas, a la espera de ser recibido por el encargado de negocios, John Barrett, para pedir su intervención.
Mayra Morales, hermana de Ricardo Fonseca, afirmó a EFE que «el punto número uno en las conversaciones debería ser la libertad de los presos políticos, si ellos de verdad quieren hacer las cosas bien y quieren una Venezuela limpia, libre y democrática». Dijo que quiere reunirse con Dinorah Figuera.
Rubio: En algún momento debe haber elecciones
El secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, aseguró que Venezuela atraviesa actualmente una fase de recuperación que la encamina hacia una eventual transición democrática. Sin embargo, advirtió que este proceso no será inmediato, debido a la gravedad de la crisis económica, política e institucional que ha afectado a la nación a lo largo de los años.
Para Rubio, la complejidad del panorama venezolano impide soluciones a corto plazo, dado que se trata de un sistema que se ha mantenido durante más de dos décadas.
«Sé que no estamos en la era de la paciencia y la persistencia, pero estas cosas llevan tiempo», enfatizó Rubio.
El secretario de Estado detalló que la hoja de ruta estadounidense frente al caso venezolano contempla varias etapas. Explicó que el primer paso se enfocó en estabilizar la situación interna para evitar escenarios catastróficos.
Rubio indicó que Venezuela estaría ingresando ahora en un período de recuperación. Esta fase exige la reconstrucción del aparato económico y el establecimiento de un marco jurídico sólido que genere un clima favorable y seguro para el capital extranjero. «Hay que tener una economía que funcione, leyes, normas y reglamentos vigentes para que los inversores de Estados Unidos y de todo el mundo puedan invertir con seguridad y generar prosperidad», aseveró.
Ratificó que el propósito último de todo este proceso es lograr una transición política. «En algún momento, debe haber elecciones legítimas en todos los niveles para que la gente sepa que el gobierno actual es legítimo y ha sido elegido por su pueblo», dijo.
Esperan acuerdos y salida electoral
El camino hacia una salida electoral en medio de las negociaciones exige ante todo prudencia, según coinciden actores políticos y abogados. Para Miguel Peña, vicepresidente regional de Primero Justicia, este proceso apenas transita de su fase preparatoria a la instalación formal, por lo que advirtió que no se trata de una solución inmediata y requiere de paciencia, calma y cordura.
Peña destacó que este escenario difiere de intentos pasados por un factor clave: la incorporación de Estados Unidos como actor dentro del proceso, lo que a su juicio otorga mayores garantías de cumplimiento. El dirigente resaltó que el horizonte final sigue siendo la realización de elecciones libres.
El abogado, José Gregorio Zaa, advirtió que la viabilidad del proceso no se medirá únicamente por el hecho de sentarse a conversar, sino por la legitimidad de los participantes y el peso de los acuerdos que se concreten. Para que la negociación recupere la credibilidad ante la ciudadanía, señaló que debe traducirse en hechos tangibles, como la devolución de tarjetas a partidos y la habilitación de candidatos.
La Prensa de Lara es un medio de comunicación regional comprometido con la verdad, la investigación y el periodismo de calidad. Sigue nuestro día a día en la web y redes sociales, y adquiere nuestra versión impresa cada lunes, miércoles y viernes en los principales puntos de venta de la región.