José Najul | LA PRENSA.- “Rechazamos la propuesta de el pago de un pasaje de manera indirecta por ser menos bene­ficioso para todos los sectores involucrados: los transportis­tas, los estudiantes y el Minis­terio”, señala Erik Zuleta, pre­sidente del Sindicato Automo­tor.

Zuleta destaca que, con esta medida, que califica de impro­visada y unilateral por parte del ministro de transporte, Ricar­do Molina, se está atentando contra la paz social que se ha­bía logrado entre los choferes y los alumnos. Recuerda que el decreto pre­sidencial sobre el pago del pa­saje estudiantil sigue vigente, y el ministro desea cambiarlo.

Tiene que ser un consenso. El Gobierno quiere poner una mensualidad pírrica, que se pague independientemente de si el transportista suba o no es­tudiantes, sin importar si tra­baja o no”, apunta el líder sin­dical.

Además, critica a Marena Bastidas, del sindicato boliva­riano, quien aplaudió la medi­da. “Es muy fácil hablar a fa­vor, cuando no tiene ni una so­la línea utilizando el pasaje estudiantil. Qué sabroso es opinar cuando no es la afecta­da”, comenta.