“CNE pasa por encima de la Constitución”

Agatha Reyes | LA PRENSA.- No hay despartidización por parte del ente electoral, a simple vista se ve que quienes están al frente de este poder actúan para complacer las exigencias de un gobierno que quiere instau­rar una dictadura.

El señalamiento corres­ponde a la exrectora del CNE Sobella Mejías quien asevera que lamentamenta­blente no encontramos frente a instituciones que en vez de velar por el bie­nestar colectivo están bene­ficiando a grupos que pre­tenden atornillarse en el po­der.

Como conocedora en la materia electoral, ya que desde muy joven ingresó al Consejo Supremo Electoral como secretaria y ocupó cargos en distintas comisio­nes hasta ser designada por el Comité de Postulaciones de la Asamblea Nacional co­mo Rectora Principal y Vi­cepresidenta del Consejo Nacional Electoral durante el periodo 2003 – 2007, reite­ra que los rectores del CNE, están ignorando su rol co­mo garantes de la participa­ción ciudadana en procesos electorales haciendo visible que en Venezuela no hay una división de poderes sino, un órgano que se ha politi­zado, Mejías denuncia que el CNE vio­la y pasa por encima de la Cons­titución al realizar lo que cata­loga como una “convocatoria fraudulenta” para una Asam­blea Nacional Constituyente, solo para quedar bien con el Presidente de turno.

Acto que a su juicio carece de criterios válido para ejecutar­se, por considerar que no es la vía indicada para recuperar la paz en el país, sino por el con­trario causaría mayor violen­cia.

¿Está el CNE violando los derechos contemplados en la Constitución?

Si, y esos actuaciones son vis­tas como delitos de lesa huma­nidad. Estamos luchando para que se respeten los derechos de los ciudadanos, y actualmente el CNE y el gobierno quieren im­poner un proceso que lejos de generar la paz, puede crear más violencia. dejando a un lado los principios de igualdad, de im­parcialidad y celeridad.

¿Por qué considera que hay una im­posición en la activación de la ANC?

Porque una minoría no puede imponerse ante una mayoría y al violar los derechos de parti­cipación ciudadana están que­riendo implantar un modelo que está siendo rechazado desde hace mucho tiempo.

Entonces ¿Cuál sería el primer paso?

Antes de llamar a elegir consti­tuyentista, el CNE debió con­sultar si se quería o no convo­car la Constituyente.

¿Por qué el CNE participa con el go­bierno en esta imposición?

Porque no hay división de pode­res, una ANC, busca cambiar el ordenamiento jurídico de forma ilegal, una constituyente comu­nal no existe, además es el pue­blo quien debe elegir si quiere o no, y lo que hoy vemos es otra cosa, si para una enmienda se requiere sometimiento a una consulta más rápido para una Constituyente.

¿A qué atribuye que el CNE agilice procesos que solicita el Gobierno mientras que los otros son posterga­dos?

Porque no hay despartidización por parte del ente electoral, a simple vista se ve que quienes están en esos cargos públicos están actuando en favor del Go­bierno. El CNE no debe estar ni a favor del gobierno, ni a favor de la oposición, simplemente de­ben apegarse a la Constitución, pero en los últimos años las de­cisiones del CNE han coincidido con los voceros del Gobierno, una actuación gravísima del en­te rector.

¿El CNE atiende las órdenes del Go­bierno?

Indudablemente, es sorpren­dente como de un momento a otro el Presidente pide que se realice una Constituyente y sal­ga el CNE a decir que si, luego entrega las bases comiciales y son aceptadas, incluso se da un calendario electoral con una celeridad increíble.

¿Están violando principios de celeri­dad, con las elecciones regionales?

Claro, y lo vemos con la poster­gación de las elecciones, no se dieron en el tiempo oportuno, lo que no sucedió con las bases comiciales, que a pesar de atentar contra el estado de de­recho y de justicia social se les da el visto bueno, esas bases, no contemplan ni la duración, y además habla de elecciones sectorizadas y territoriales cuando esa figura no existe.

Habló de la inexistencia de la figura territorial y sectorial ¿a qué se debe eso?

Nuestro mandato constitucio­nal no establece constituciones sectoriales, en Venezuela no hay estructuras comunitarias, sino nacionales, regionales y municipales, que no están eli­minadas, están establecidas en la Constitución, y que deben ser respetadas.

¿Cuál es el criterio para un voto sec­torizado?

No hay ningún criterio, que le­gitimidad se le puede dar, si las leyes que rigen la materia elec­toral no contemplan ese tipo de elección, no somos de estados comunales, lo más inmediato que tenemos son los munici­pios, las parroquias. Cada car­go sea nominal o colegiado de­be ser en base al lugar o ámbito que se aplique en la escogen­cia, el tema no es jurídico, es un tema político y de abuso de po­der.

¿Por qué lo cataloga de abuso de po­der?

Porque es una maniobra para mantenerse en el poder, sin to­mar en cuenta lo que el pueblo está pidiendo que es la salida de Maduro, y el reclamo cons­tante a que se restablezca la democracia.

Ahora en relación a los constituyen­tistas ¿quién sale beneficiado?

El gobierno que está buscando la manera conformar una mayo­ría para asegurarse la perma­nencia en el poder.

Tibisay Lucena dio el visto bueno a las bases comiciales, ¿cuál debería haber sido su posición?

Primero el ente rector no es ella sola, las bases deben revisarse y al ver las inconsistencias, ha­cer las modificaciones perti­nentes, debió colocar la necesi­dad de consultar al electorado si se quiere o no una Constitu­yente, explicar cómo sería la elección y el tiempo de dura­ción de la misma, algo que has­ta ahora no lo han dicho.

¿Qué hay de los plazos para postular­se, que indican?

Lo corto del tiempo muestra que ya todo estaba montado y planificado, es decir, que se ha convertido en una mera forma­lidad el llamado a elección de constituyentistas, se lo presen­taron al CNE y así lo anuncia­ron.

¿Por qué dice que tenían todo mon­tado?

Se tardaron horas para hacer la convocatoria, luego de la solici­tud echa por el presidente Ma­duro. Además hay circunscrip­ciones de diputados, Consejos Legislativos y un mecanismo técnico y político que obliga a que debe haber una representa­ción de todas las bases que van a la consulta y eso no hizo.

¿Por qué la insistencia de aprobar un proceso inconstitucional?

Porque no tienen talante demo­crático y se han encontrado con el muro del pueblo venezolano, y contra el pueblo no han podi­do.

De concretarse ¿Cuál es el costo pa­ra el país?

Primero no hay seguridad jurí­dica, hay una grave crisis como la falta de alimentos, de medi­cinas, no hay respeto por la dig­nidad del ser humano. De darle más poderes al Gobierno la si­tuación puede ser más grave, nuestras necesidades no las es­tamos cubriendo, los niños es­tán muriendo, hay un sinfín de situaciones que se pueden em­peorar.

¿Se sigue rompiendo el hilo constitu­cional?

Sí, pero hay que hacer énfasis en que esa fraudulenta Consti­tuyente no se puede llevar a ca­bo sin una consulta, no puede ser modificado el texto consti­tucional por un grupo que está actuando al margen de la Cons­titución, llamando a elecciones de segundo grado.

¿Actuación de rectores puede traer alguna consecuencia legal?

Hay delitos de lesa humanidad, quienes están incurriendo en ellos se someterán a los tribu­nales competentes al momento que corresponda, hoy están co­metiendo esos delitos, a pesar de saber que sus acciones de­ben estar enmarcadas en el or­denamiento jurídico, de lo con­trario deben asumir las conse­cuencias.

¿Habrá tiempo para que cambien de decisión?

Si lo hay, la celeridad de la con­vocatoria, deja mucho que de­sear, en vez de ayudar a la paz, lo que puede hacer es crear un conflicto mayor.