viernes, 22 noviembre 2024
viernes, 22 noviembre 2024

Diálogo: escenario de ataques y amenazas

José Najul | LA PRENSA.- Desde que se instaló la mesa de negociación entre el Gobier­no y la oposición, no han cesa­do los ataques. Desde dentro y desde fuera, voceros de ambas tendencias se han dedicado a alabarlo o a vilipendiarlo. Sin embargo, hasta el momento, más allá de la liberación de al­gunos denominados “presos políticos” la población venezo­lana no ha percibido ningún resultado concreto y mientras tanto la desesperación crece.

El diálogo es un proceso na­tural en cualquier escenario que se pueda denominar serio, también lo es la negociación. Lo que no es normal es que se utilice semejante escenario, que está vigilado por instancias internacionales, como un ele­mento de chantaje, de dilación o, en el mejor de los casos, un proscenio para brillar política­mente y buscar seguidores”, explica Marcos Moreno, politó­logo.

Para el especialista, los resul­tados lo son todo. Y la mesa de diálogo actual presenta múlti­ples indicios de ser un fracaso en esta dimensión del asunto. Moreno asevera:

por supues­to que nadie puede esperar que haya resultados de buenas a primeras, pero lo que es nece­sario, un requisito sine qua non (condición que no puede ser soslayada), es que haya un cambio palpable en los actores políticos que intervienen en el encuentro y eso es, a mi juicio, el ingrediente que le ha faltado a este encuentro”.

En efecto, desde que comen­zaron los encuentros, los ad­versarios, en lugar de apostar por la concordia, parecieran haber exacerbado los ataques y las amenazas, instrumentali­zando al diálogo como un ele­mento para el chantaje.

Por parte del Gobierno hubo un amago de levantarse; ade­más, han arreciado en los ata­ques institucionales en contra de la Asamblea Nacional y de
la Mesa de la Unidad Demo­crática.

Tampoco han permitido que se debata ninguna posibilidad de cambio político presiden­cial, como había solicitado la coalición opositora, que vio con impotencia la muerte del referéndum revocatorio, a pe­sar de que había cumplido con la primera etapa de una reco­lección de firmas para activar­lo.

No han permitido que ingre­sen al país los medicamentos que podrían entrar a través de la habilitación de un canal hu­manitario, a pesar de que fue un punto expresamente colo­cado en el acuerdo, y han urdi­do nuevas estrategias para evi­tar que el parlamento nacional pueda cambiar los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Por parte de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) han llovido las críticas inter­nas. El ala más radical, com­puesta por Vente Venezuela, partido de María Corina Ma­chado, y Voluntad Popular, han criticado la mansa presen­cia opositora sin condiciones y la redacción de un documento de acuerdos con una termino­logía muy cercana a la retórica gubernamental.

“Nosotros estamos esperando que se den las condiciones pa­ra ir a un diálogo, pero hasta el momento no se han dado”, ha expresado Víctor Hugo Piña, coordinador político regional de Voluntad Popular.

Desde el PSUV, han asegura­do que el foco debe ponerse en el escenario económico. Jhonny Colmenárez, dirigente regional de la tolda oficialista, considera que lo urgente es que la oposición se enfoque en los problemas concretos, en lu­gar de pedir cambios políticos a través de elecciones.

Mañana se vuelve a un en­cuentro, del que se esperan nuevas posturas o, finalmente, la suspensión de este escena­rio de concordia.

Noticias relacionadas

No te pierdas

La NASA muestra como ha aumentado la temperatura en el mundo

La NASA ha publicado un mapa donde muestran gráficas del calor excepcional e inesperado de los años 2023 y 2024. En septiembre del año...

Redes sociales